环境危机的思想根源：人类中心主义是祸首

中共郑州市委党校学报2008年第1期( 总第9l 期)of t hePar t ySchool of C PCZ hengzhou M uni ci palC om m itteeNo． 1， 2008(Sum ， 91)J our nal社会学 研究从 生 态 伦 理 视 角 透 视 当 代 环 境 危 机李 艳群(信阳师范学院政法学院， 河南信阳464000)摘要： 全球环境危机是当今世界面临的重大危机之一， 也是亟待认识和解决的问题之一。 造成生态环境危机的思想根源是人类中心主义。 因此， 树立生态整体主义思想是解决当前环境危机的关 键。关 键词： 环境危机； 人类中心主义； 生态； 整体主义中图分类号： C 913文献标识码： A文章编号： 1671—6701(2008)01—0081—02一、 当代全球环境危机的表现环境危机对全世界影响的程度， 我们可以从2002年5月15日联 合国环境规划署在巴黎发表的全球环境综合报告中寻找到一点答案。 这份报告指出： 从人类所正在面临的最严重的十大环境问题中， 我们可以很清楚地看出， 人类环境恶化的问题正呈现越来越严重的趋势。 能源危机居于首位，在 其后的是： 大气污染、 酸雨沉降、 森林锐减、 土地退化、 淡水匮乏、 生物灭绝加剧、 全球气候变暖、 臭氧层被破坏和固体废料污染。 除此之外， 如果我 们把现在的全球环境危机和20世纪上半叶作一比较， 从中不难看出它已经具有了两个明显的恶化趋势 …：第一， 从区域性小范围的环境污染扩展到全球性环境问题， 环境污染从 少数工业城市扩展 到全球， 从发达国家扩展到发展中国家。 20世纪上半叶， 环境问题还主要集中在 西方发达国家， 半 个多世纪 后， 发展 中国家竟然也出现了日益 恶化的环境问题。 这其中的原 因主要有两点： 一是发达国家把它们 的“夕阳工业” 向发展中国家转移； 二是发展 中国家为了自身的发展， 过度开发， 出现了经济发 展和环境破坏之间的恶性循环。第二， 环境破坏从第一代环境问题扩展到第二代环境问题， 从宏观损害扩展 到微观损害。 所谓的“第一代环境问题” 主要指区域性小 范围的环境污染； 而“第二代环境问题” 主要指全球环境问题。 所谓“宏观损害” 是指人肉眼看得见的， 如混浊的河流、 浓密的黑烟、 遍地工业废物等； 而“微观损害” 指人肉眼看不见的， 主要指化学污染物质排放到大气后， 污染物质通过呼吸或食物链进入到人体或生物体中， 从而危害人类健康。人类社会陷入了一个怪圈， 一方面， 人类好像在努力地解决环境危机； 另一方面， 环境问题仍在 恶化。 人类社会怎样才能走出这个怪圈呢?这些问题也许能从生态伦理学角度找到它所产生和恶 化的思想根源。二、 人类中心主义是生态环境危机产生和恶化的思想根源以普罗达哥拉斯、 阿奎拉和笛卡尔等为代表的人类中心主义已经持续了数千年。 1967年， 人类首次登上了月球， 并从那儿看到了悬挂在太空中、 蓝白相间、 渺小而又珍贵的地球。 同年， 美国著名历史学家LW hite发表了《我们的生态危机的历史报 源》 一文， 认为导致现代环境危机的最深刻的思想根源是基督教思想中根深蒂固的人类中心主义H -。 一时间， 对人类中心主义的反省和批判成为学术界的一个热点话题。 经过几十年的研究， 学者们总结出人类中心主义至少在以下三个方面对全球环境危机的产生和恶 化有着不可推卸的责任：第一， 在对 待自然的态度 上， 人类中心主义强调对 自然的征服和改造。 在人类历史上， 特别是近代以来， 人类与自然的关 系一直被片面地理解为外在的主客体关 系。所谓“外在 ” 的关 系， 是指人是属于社会的存在， 而社会是独立于自然界之外的， 因而人与自然是分离对立的； 所谓。 主客体” 关 系， 是指人相对于自然界而言， 是高高在 上的主体， 自然则是供人类认识和改造的客体， 因而人类与自然一旦发生冲突， 人类就以征服这种非常粗暴的方式来解决二者的矛盾。 德国自由主义作家狄特富尔特说：“在 以往数百年中， 人类就是这样执著于从自身的思想和文化成就中去探讨自己的本性和生存的意义。 人类所在的自然为了体谅我们而降格为一种布景， 进入此布景的我们便不得不上演特殊的人类历史剧并经受考验州…。久而久之， 人类与自然之间慢慢地就形成了一种异态化和病态化的紧张关系。收稿日期： 2008-01—02作者简介： 李艳群(1979一) ， 女， 河南信阳人， 信阳师范学院政法学院硕士研究生。