华为mate拍摄效果如何？F1.6大光圈媲美三星Note8
注意：以下将DxOMark简称为“DxO”；由于华为Mate 10 Pro的后置双摄像头模组和Mate 10一模一样，因此下文简称为“Mate 10”。
DxO总结
Mate 10的静态图像分数是100分，和三星Galaxy Note 8并列，是是世界上最好的拍照手机之一。Mate 10的优势是极为出色的曝光水准，F1.6的大光圈带来的柔和、自然的焦外散景，几乎看不出任何算法模拟的痕迹，同时还有快速、精准的自动对焦。
同时华为Mate 10的视频拍摄画面噪点水平得当，对焦、追焦性能良好，得分为91分。
分析：看来华为Mate 10的优势是这F1.6的光圈，这让华为mate 10得以和三星Note 8并驾齐驱。F1.6光圈到底效果如何我们可以看后续的详细评测内容。
光线充足下相机表现
DxO一如既往地称赞了测试相机的曝光表现，并表示在大多数情况下Mate 10都能够提供准确的曝光表现。然而也出现曝光不稳定的情况，例如有时候暗部会欠曝（不够明亮）。
而白平衡方面，华为Mate 10拍平衡稍微偏暖，总体而言白平衡还是比较正常的。但是在一些很少见的情况下，华为Mate 10的相机会出现过饱和的情况，特别是红色。
分析：曝光和色准不是华为Mate 10和其他设备拉开分数的地方，甚至某些场景的欠曝和过饱和现象还让他扣了分。另外，小雷在自己用华为Mate 10的时候发现相机在光线充足下会出现亮部过曝的现象，但是似乎过曝并没有在DxO的测试中出现。
低光和开启闪光灯后的相机表现
DxO表示Mate 10的动态范围优异，相机在20、10、5流明的光线环境下依然有充足的曝光表现。同时从样张来看，室内的暗部细节和窗外的亮部细节都有一定的保留，表现确实很优秀。
在开着灯的室内环境中，锐度处于可接受的范围内。但是在极限暗光的场景下，即使亮度稍可，但是细节损失比较多。最好不要尝试在极暗的环境下拍摄运动物体，否则相机表现会让你失望。色彩方面依然稍微偏暖，观感还是挺不错的。
利用闪光灯拍摄时，光线的覆盖率和物体色彩的还原都比较不错，没什么大问题。
分析：在弱光环境下，华为Mate 10的进步十分明显。即使在现场光线吃紧的情况下，Mate 10还是能轻松拍出还原比较准确的照片来。
变焦表现和焦外表现
华为Mate 10的变焦并不依靠光学变焦，而是利用另外那一颗20MP的摄像头。利用裁切和锐化处理，让摄像头最多能够生成10倍数码变焦的效果。
DxO称，在两倍变焦的时候，尽管华为Mate 10的表现不如拥有光学变焦结构的iPhone 8 Plus和三星Note 8，但是要比只有单摄像头的Pixel 2好得多。不过一旦变焦倍数超过2倍后，画面的细节会丢失得很厉害。
在焦外虚化方面，华为Mate 10有着得天独厚的优势。华为Mate 10的镜头光圈值为F1.6，和LG V30并列手机之最（然而LG V30并没有出现在DxO榜单之中），要比iPhone 8 Plus的F2.8（开启人像模式后只能使用光圈为F2.8的长焦镜头）好得多。
（Mate 10样张）
（iPhone 8 Plus样张）
因此，Mate 10的焦外虚化效果要更加自然、柔和，比iPhone 8 Plus更加接近专业相机拍出来的虚化效果。
分析：对比除了V30的任何手机，F1.6的大光圈都是一个杀手锏。对于光圈来说，一寸长一寸强，因此Mate 10在模拟虚化的效果上要更加出色，这也成为Mate 10要胜过其他竞品的原因之一。
分数解析
曝光度和对比度（88分）：低光83分，室内93分，室外89分。无论是明亮的环境还是弱光环境，Mate 10都有上佳表现。在这里DxO有了和小雷一致的想法，就是画面会出现过曝的情况，哪怕是HDR照片也拉不回来，这就让人有点费解了。
（Mate 10样张，注意天空处）
（iPhone 8 Plus样张）
色彩表现（86分）：色彩肯定没得说， 何况华为Mate 10还有徕卡模式，让色彩更上一层楼。Mate 10室内色彩92分，户外87分，极限弱光80分。DxO称除了稍微偏暖外，Mate 10的白平衡至少不会漂移，始终如一。要说问题的话，就是有时候会将红色还原成粉红色。
自动对焦（96分）：静态对焦分数99分，动态对焦分数94分，十分优异。DxO说无论在任何的光照环境下，Mate 10都能快速对焦和合焦。
细节纹理表现（67分）：强光下细节表现出色，画面十分锐利；但是在弱光情况下锐度有明显下降。
控噪表现（71）：噪点控制水平优秀，低感光度的情况下几乎没有任何噪点出现。即使在弱光、感光度升高的情况下，噪点也控制得不错。
镜头表现及画面劣化（66分）：不太让人满意的镜头表现，简单说就是会出现炫光，并且在均匀色彩画面中会出现色块。
开启闪光灯下的成像质量（84）：表现尚可，起码颜色还原准确，画面也没有出现明显的问题。
变焦性能（40分）：毕竟不是光学变焦，始终还是数码变焦模式，Mate 10的变焦性能拿不到太高分。和iPhone 8 Plus相机，强光照下两倍变焦画质相当，但是弱光下完败于iPhone 8 Plus。
（Mate 10样张，8倍变焦）
焦外虚化（50分）：由于光圈比较大（F1.6），因此Mate 10能够提供更加自然而且柔和的焦外虚化效果。仔细观察也可以看到，Mate 10焦外的光斑要更加接近圆形，更加漂亮，同时焦外中的画面劣化现象是所有设备中最轻微的。
然后DxO就给华为Mate 10打了100分的拍照高分，和三星Galaxy Note 8并列。
和三星Note 8的分数比较如下：
（三星Note 8）
（华为Mate 10）
我们可以看到，除了噪点控制和变焦、画质劣化三个方面不如三星Note 8外，其余项目华为Mate 10都取得了优胜。要论画质表现，华为Mate 10有一定的优势，只不过是缺少光学变焦的设计所以总分才和三星打平（100分）。
拍照领域不再是国际厂商的独角戏
如今的事实就是，DxO认为，华为Mate 10的拍照水平和三星Note 8是一个水准，起码是互有胜负。国产手机终于有一款，能在拍照上真正和国际旗舰一较高下，站在一个水平线上对话了。
只不过DxOMarK的评分也不过是提供一个参考而已，到底哪一个好还是要亲身体验才有发言权。这里不是双重标准，无论是此前DxOMark的介绍文章，还是在Pixel 2的分析文章中小雷都曾提过，DxOMark始终是一个实验室式的机构，他们实验室里出来的成绩不一定就和实际体验对等。
不过无论如何，至少国产手机在一个被国际公认的平台上追平了国际旗舰一次，这个事实千真万确；而手机行业最有趣之处就是厂商之间的你追我赶，反正受益的还是消费者。
注：DxOMark原文网址