两河流域城最早文化：泥版书能存几千年
泥版书能保存几千年?答案是肯定的
当泥版被藏于地下泥土中时，在没有收到挤压时，这些泥版的字迹不会受到任何影响。出土几千年的陶器很常见，因为陶器就是把泥土加温到1000-1200度制成，人面鱼纹彩陶，是新石器时代前期仰韶文化陶器,距今6000年以上，图案清晰。出土于陕西西安的半坡。
人面鱼纹陶，距今6000年以上
其实在陕西的部分地区，是盐碱地，比如陕西省卤泊滩盐碱地，就在半坡遗址附近。的潮度大，烧制的泥巴，能抗的住这种潮度嘛，当然能，陶器有很好的抗腐蚀功能，能耐的住泥土中的潮湿。而且即使有盐碱地也不代表陕西就没有耕地
而出土的苏美尔泥版有很多是过过火的，因为泥是不怕被烧的，至于使用多少温度过的火，多少都有可能，但是这个温度已经使得泥版都保存下来。有可能是历史上的战火，也有可能是专门烧制泥版的火。苏美尔早就有了制造砖石的技术，乌尔通天塔遗址历经几千年，经历过波斯湾炮火依然挺立。（下文有图）也出土有没过过火的，但是由于城邦地区的土壤干燥，质地坚硬，被埋在土里也能很好的保存。这在下文有图有真相
两河流域苏美尔乌尔通天塔的砖石（中国记者实拍）
出土的楔形文字泥版
有人提出，伊拉克境内有盐碱地，认为泥版的保存时间不会太久，盐碱地潮湿会泡坏泥制品。显然在中国的出土文物面前，就站不住脚了。
从颜色来看，苏美尔泥板和中国陶器的颜色近似。但是不能单从颜色来判断东西的质地，青虫和青草都是青色，怎么就不是同个物种呢。而且也可能有拍摄带来的色差。所以还要有更多的条件来佐证。同时，出土的泥版也是有多款颜色的，在伊拉克地区就有十几种土质。还要综合地理位置，气候条件来判断，通常来说
苏美尔泥版
苏美尔泥版和红砖的对比
寿命短的红砖跟苏美尔的本土砖石，区别很大，不是同种东西。就颜色来讲，红砖的颜色发粉，色泽比较浅，表面多孔，质地比较稀。
红砖
，而苏美尔的砖石和泥版从实拍图是发棕色，发黄，发赭石色，褐色，发灰色，发白色，质地坚实。苏美尔砖石和红砖在色泽，材料，质地，工艺，产地，气候环境，颜色上都有巨大区别。不是同种物质。苏美尔砖石历经几千年的历史仍然挺立，守得住炮火的洗礼，在战后中国记者去拍摄时依然健在。这证明苏美尔地区的泥土是很适合当泥版的，因为很容易保存，质地也坚固。恐怕只有中国秦始皇时期的长城的砖石能和苏美尔砖石有一比吧。理论是要和实践相结合的，否则都是文字形式主义
而用泥土制的苏美尔泥版，如果通过陶器制法，也就是给土加热，可以轻松获得能保存成千上万年的泥版。
形成盐碱地的条件有
1气候条件：降水量少，蒸发量大，2地理条件：地势高低对盐碱土的形成影响很大，内陆盆地，低凹地，和排水不畅通的平原3土壤质地和地下水：4河流和海水的影响。5耕作管理的不当。从苏美尔的地形图，可以看出两河流域地势比较低，但是该地区周围有雪山，降水量并不少。
苏美尔文明诞生地两河流域农业灌溉条件
两河流域是古代文化文明发祥地之一，宜于河流谷地农业，春季亚美尼亚高山积雪溶化，河水倾泻而下，一年农事分成如下三个季节。
12月——1月 雨季，，2月——7月 泛滥期，，8月——11月收获期
地势高的地区耕地多靠雨水，地势低洼和平坦的区域，河水退落后，积水而成沼泽。而另外一些区域却土地龟裂干燥。在以下，就会展示真实的场景实拍来证明。
最早的苏美尔泥版，出土于美索不达米亚南部幼发拉底河下游右岸的古城乌鲁克
乌鲁克城位于什么地理位置呢？
在波斯弯战争后中国记者首次被授权去拍摄，记录了真实影影像
乌尔通天塔周围全是土
苏美尔人城邦所在地
乌尔通天塔，乌尔通天塔由苏美尔当地的砖石盖成.该建筑已经有几千年的历史，但是仍任非常的坚固，在波斯湾战争中并没有被毁掉。可见苏美尔当地的土烧制的砖石的坚固程度。也可见当地的土质很适合当泥版，易于保存。
当地人在乌尔通天塔 介绍
尼普尔通天塔
苏美尔尼普尔通天塔
两河流域内苏美尔城邦，乌鲁克，乌尔的位置。
阿尔库纳河，左是幼发拉底河，右边是底格里斯河。
阿尔库纳河，左是幼发拉底河，右边是底格里斯河。
阿尔库纳河，左是幼发拉底河，右边是底格里斯河。
该地区有沼泽，沼泽里长芦苇。
该地区有沼泽，沼泽里长芦苇。
当地的居民依靠捕鱼饲养家畜，并种植酸枣和小麦。
当地的居民依靠捕鱼饲养家畜，并种植酸枣和小麦。
到底是怎么实现小麦的种植的呢？当地的土要么沼泽，要么干燥，又是怎么实现对小麦的种植呢？
出土的苏美尔泥版地图显示了古代苏美尔的城邦构造
出土的苏美尔泥版地图显示了古代苏美尔的城邦构造，和实地考察吻合
苏美尔出土的泥版地图上，显示了通天塔等建筑的位置，以及两河流域建筑和构造，和今天十分吻合。显示出，从两河流域到城市中心开凿了一条河道。将两河流域的水引入城市中心较干旱的区域。
古代苏美尔人的汲水
在出土的苏美尔浮雕上，显示古苏美尔人已经能通过汲水灌溉农田。在该地区某些地区很干干旱少雨，因此需要调水来灌溉，在这种气候条件下，显示出古代苏美尔拥有发达的农业文明。
当地农民在种植农作物
当地农民正在种植农作物
干该地区雨水少，但通过灌溉系统使得该地区可以种植
经过汲水灌溉后的干旱农田变得易于耕种
河流灌溉系统
苏美尔两河流域的河流灌溉系统，实拍
农民播种
农民播种
撒种子
苏美尔由于有发达的灌溉农业系统，在没有雨水的时候也能种植作物
收获粮食
收获粮食
有关盐碱地
有人说因为伊拉克今天有盐碱地环境，来证明苏美尔当时不具备农业水平。那么，中国今天也有盐碱地，中国是如何养活14亿的人口的呢？难道中国有盐碱地就代表中国不具备农业水平了嘛？事实上，中国不但是农业大国，也是盐碱地大国。不要只提盐碱地不提耕地。能延续几千年的国家必然有农业基础。苏美尔发祥地两河流域也延续几千年了，有农业基础是必然的。
盐碱地在全球分布广泛，从寒带、温带到热带的各个地区，从美洲、欧洲、亚洲到澳洲，到处都有大量含盐、干燥、板结、荒芜的盐碱地。中国是盐碱地大国，在盐碱地面积排前10名的国家中位居第三。中国盐碱地分布在西北、东北、华北及滨海地区在内的17个省区，盐碱荒地和影响耕地的盐碱地总面积超过5亿亩，其中具有农业发展潜力的占中国耕地总面积10%以上
在《 泥版上不朽的苏美尔文明》中，介绍了《农夫的家训》，并介绍苏美尔文明有着发达的渔业，但是由于对土地的过度开垦，导致盐碱地。那么农夫都给家训了，苏美尔怎么还会有盐碱地呢？其实农夫有没有家训，和当地有没有盐碱地没有必然联系。
比如：你都上学了，你怎么还考不及格呢？你都健身了，你怎么还会生病呢？你都美容了，你怎么还会长皱纹呢？农夫教导孩子了，第一，孩子学会了嘛？父亲教的好不代表孩子学的好。第二，父亲是能预测未来？农夫只是用现有的实践来传授，但是并不知道现有办法适用于未来的局限性。社会，经济，人口数量都是变量。而过度开垦并不代表不会种地，只能代表在有关盐碱地这个方面知识的缺失。再说《农夫的家训》里又没有提如何治理盐碱地，只是传授些普通的耕种知识，比如那个季节要种地之类。。而苏美尔的农业发达，是的，苏美尔的农业是很发达，那个时候就知道怎么种地了，但是过度开垦就有可能导致盐碱地。这并不矛盾。要是苏美尔农业不发达，该土地也没有可能被弄成盐碱地。
伊拉克地区古代苏美尔亚述巴比伦两河流域居民延续几千年
先要搞清楚，苏美尔和伊拉克的地理关系。首先，苏美尔文明位于两河流域，是幼发拉底河与底格里斯河之间的文明，这个跟中国有异曲同工之处，中华文明也发祥自两河，即长江黄河。说明，在有水域的地区都容易发展人类活动。而两河流域的耕种历史，今天两河流域位于今天的伊拉克境内，也在这两年国人听说伊拉克农业不给力，但是请问，几千年过去了，伊拉克地区的农业有没有中断过呢？答案是：没有。该地区陆陆续续有几个文明，证明该地区有适合人居的农业条件
而且伊拉克的土壤类型有十几种，有传言称中国到伊拉克开采石油，然后钻了50米都是盐碱地。首先，这个传言无法被核实，也没有相关的报道。况且，钻井只是在某个点往下钻，并不代表横向的面积，伊拉克的土壤类型有十几种，有盐碱地，也有适合灌溉的土地类型。某个点的土壤类型不代表代表整个伊拉克的土壤类型，伊拉克石油丰富，但是钻井也不会乱占用耕地，而且勘探是在某个点检测土质，不代表全部区域。事实证明该地区已经延续几千年的灌溉，是因古苏美尔有着发达的农业灌溉文明。但是因为土壤的状态和人的活动息息相关，是个变量。因此，变化的是盐碱地和耕地在整个土地中的比例，但自古就存在耕地才能在该地区繁衍人口到今天是毫无疑问的。尽管伊拉克从美国进口食物，但是也不可能自己一点地都不种地就能延续几千年历史。
有没有盐碱地，不能代表有没有农业文明。自古就算两河流域有盐碱地，两河流域几千年来都有人居住，证明该地区一定有农业活动在持续从古至今。盐碱地是在全球分布很广，在中国也有很多，但是没有影响到中国的农业。中国是盐碱地大国，在全球盐碱地面积排名前3，但是中国仍然养活了几十亿的人口。足以证明，一个国家有盐碱不代表该地区没有耕地，不代表该地区没有农业文明，两河流域境内的人口繁衍了几千年也能证明该地区农业文明的持续。但是人们需要堤防盐碱地，用更好的办法来拥有更多的耕地
苏美尔文明里无伊甸园
而在《圣经》里，圣经是用希伯来文，亚兰文和希腊文书写，记载角gan eden。Eden通过音译被翻译成伊甸，但是gan在希伯来文的意思是英语的by.gan只是个介词，不是名词。并不是像有的后人翻译的把gan等同garden。by Eden的意思稍稍懂英文的就能看出来，就是“经过伊甸”，“在伊甸”的意思，而不是像被汉语翻译的叫“伊甸园”。
这是在汉语翻时的问题。
圣经中只记载过伯拉河，并没有记载过幼发拉底河，有人说，伯拉河和幼发拉底河不是一回事嘛？那请问中国伏羲女娲和苏美尔恩基（enki）宁胡尔萨格（ninhursag）是不是一回事呢？和中国的两河长江黄河是不是一回事呢？显然，你觉得好像是一回事，但其实并不是。这只是人的猜想和联想，但是却没有实质的证据。就如有人认为苏美尔就是圣经中的“希纳国”。或根本不是一回事。
两河中的一条幼发拉底河（Euphrates），主要始于两条河：一条发自于土耳其东北部，距黑海东南角约100公里（60英里），称为卡拉河；另一条发自于凡湖跟亚拉腊山之间，称为穆拉特河。
而两河中的另一条，底格里斯河（Tigris）。
在《圣经》中只记录了四条河，希底结河（Hiddekel），比逊河（Pishon）、基训河（Gihon）及伯拉河（Phrat ），无论怎么说，《圣经》里在文中并没有记载两河流域（幼发拉底和底格里斯）是流经伊甸的，更不可能流经“伊甸园”。人们确实可以联想，但是求知需要的是证据。
如果有超过上帝的历史，那这些本来就该是上帝，而不是被变成上帝，已经超过了，就是默认的，根本不需要改变
苏美尔文明是人类目前所知道的最早文明，从文明形成的时间来讲，比《圣经》要早的多，但是《圣经》里也记载了人类的史前大洪水，这点和苏美尔泥版的记载了类似。对于苏美尔的记载，在苏美尔（Sumerians）流传的史诗《恩美卡与阿拉塔之王》中写道乌鲁克国王恩美卡就是创造楔形文字的人。乌鲁克（Uruk 或 Erech）是美索不达米亚西南部苏美尔人的古城城名。从出土文物里也有证实。西方人没有必要编造一个不存在的文明来超过他们的上帝，足以证明苏美尔文明的真实度。在苏美尔文明中，并没有宣扬什么上帝论，连上帝耶稣还被定在十字架上呢，从各方面来看，苏美尔的文明和圣经里的上帝耶稣没有相似履历。并没有宣扬什么上帝论，连上帝耶稣还被定过十字架上呢
（本文参考诸多资料）