文化软实力究竟是什么？带你一探究竟

【正文】第一篇：软实力与文化软实力一、软实力与文化软实力（一）、软实力的界定国内学者认为，国际关系中的软实力思想可追溯到汉斯库跟索、克劳斯诺和雷伊克莱因的著作中。但是真正最早明确提出系统阐述“软实力”概念的是美国哈佛大学教授约瑟夫奈。早在20世纪90年代初，约瑟夫奈就在著作中提出“软实力”产生于一个国家的文化吸引力、政治行为准则和良性对外政策。他指出一个国家的综合国力既包括经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化和价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等的吸引力所体现的“软实力”。————2004年，他正式出版《软实力：世界政治中的成功之道》一书，认为“软实力”是国家通过自己的吸引力来实现发展目标，而又是靠武力威胁、武力报复一急经济制裁。根据约瑟夫奈对“软实力”的解释，软实力的————大致包括政治制度自己的吸引力、价值观的感召力、文化的感染力、外交的说服力、领导人与国民形象的魅力以及亲和力等方面。（二）、文化软实力的解释根据约瑟夫奈教授在《美国定能领导世界吗？》一书中的表述，国家的软实力集中体现在4个方面的影响力，即文化影响力，意识形态影响力、制度安排上的影响力和外交事务中的影响力。从逻辑上推断，文化软实力是软实力的下位概念。文化软实力是从属于软实力的，是软实力的重要组成部分，其内涵应该包括文化生产力、文化竞争力、文化影响力。国内学者认为在中国学术的————体系里，文化软实力概念是文化力和软实力概念的延伸，或者说是文化力概念和软实力概念的基础上发展起来的；而文化力概念与软实力概念又是在综合国力概念的基础上形成的，其理论也属于综合国力的一个分支。也有学者认为国家文化实力的内涵就是指一个国家在一定的生产基础上形成的，通过文化的形式在较长的时期内对本国国家公民以及其他国家产生的综合力量，其核心是价值观，其主要表现形式是吸引力、凝聚力、影响力选择力和排斥力，其目的是通过非强制手段达到预期目的的。二、中国文化软实力的现状分析（一）、国际：随着国际形势趋向缓和，和平与发展已成为时代发展的主流。国际间竞争主要取决于综合国力的竞争。进入80年代，特别是90年代以来，综合国力已突破去过偏重于军事力量的局限性，进入了综合分析和评价的新时期，并且文化与经济相互交融，在综合国力竞争中的地位越来越突出。目前，在世界经济，文化发展中，出现了文化经济化、经济文化化和文化政治经济一体化的趋势，文化与政治的关系也越来越密切，一些西方强国总是企图把自己国家的信仰、价值观和生活方式强加给其他国家。所谓的“人权外交”以及各种各样的“干涉主义”都是政治和文化的关系越来越融合在一起的表现，并且在国际文化贸易领域，文化产品和服务的国际贸易非常不平衡。各国实力差距悬殊。在中国外文局猪般的“2006跨文化传播论坛”上的演讲指出，中国的文化逆差严重。和中国对外贸易相比，中国的对外文化交流和传播则存在“文化赤字”。以图书为例，多年来我国图书进出口贸易大约是10：1的逆差，出口的图书主要是到一些亚洲国家和我国的港澳台地区，而对欧美的逆差则达100：1以上。2005年中美版权贸易之比是4000：14。总体看来，在文化领域，以美国为首的西方发达国家在文化领域方面占有绝对优势。近几年来，面对科学技术的迅猛发展和激烈的市场竞争，世界主要发达国家更注重文化、教育与科技进步对总会让国力的作用。在20世纪初，一些发达国家的经济增长额中，文化产业已成为21世纪经济发展的支柱性产业。这给我国的文化造成巨大的威胁，并在一些领域上形成了国际垄断。（二）、从国内形势来看，自改革开放以来，中国的经济迅速取得了举世瞩目的成就。但却忽略了文化建设的重要性，因此带来了一系列的社会问题。这些问题的解决迫切需要文化的重建。第一，加强文化建设是我国深入改革，发展社会主义市场经济的内在需求。当前我国正处在深化改革，经济体制转轨时期，要保证我国由中国特色社会主义建设的顺利进行，必须重视社会主义道德和思想文化对经济基础的巨大反作用。既要运用法制规范进行“硬调节”，也要运用道德进行“软调节”，促进经济行为主体正确处理利益关系，促进市场的健康发育。第二，加强文化建设。建立社会主义价值观是抵御西方腐朽思想文化侵蚀的根本措施。在改革开放不断扩大的过程中，西方腐朽思想文化，其中包括个人主义价值观和腐朽颓废的生活方式也通过各种渠道传播进来，日益腐蚀了人们的思想和破坏了社会风气。因此我们更要加强文化建设，从根本上提高人们一直腐朽思想文化侵蚀的能力。第三，目前我国仍处在社会主义初级阶段，在短时间要完成由传统封闭落后的社会形态向现代化的历史转变就面临诸多问题。因此又面临着极为不利的严峻的不稳定的国际环境。中国仍处在并非完全公正的国际政治经济秩序中，又陷入资源短缺和环境污染严重的困境中，并且近几年，自然灾害频发，如2008年的冰雪灾害和四川大地震，给国家发展带来严重挑战。中国所面临的现代化进程的复杂性是其他国家难以比拟的。为此，我们必须充分发挥传统文化和民族精神的活力，充分发挥我国传统文化的凝聚力功能、整合功能。中华民族自强不息、积极进取、崇高爱国的传统精神，虽然在中国历史上有其时代性，同时它也具有超越各个时代的普遍意义。第四，在文化产业，中国也远远落后于其他发达国家，没有形成自己的特色产业。如在一些西方国家中，美国作为最大的文化输出国，控制世界75%的电视节目和60%以上的广播积木的生产和制作。每————向国外发行的电视节目总量达到30万小时，互联网上访问量最大的100个站点中有94个设在美国境内。文化产品是美国最大的出口产品，甚至超过航空航天和电子产品的出口额。韩国的文化软实力也得到迅速提升，如2002年，韩国文化产品市场规模达到157亿美元，海外出口额为5亿美元，%。韩国对外文化输出被称为“韩流”。如韩国电视剧，大量挤占了亚洲市场。2005年在中国放映的韩国电视剧超过50部，集数超过3500集。最后，一个国家与民族的良好国际形象的塑造也离不开文化力的建设。在过去由于冷战模式的对抗和中国文化输出不够使得西方国家对中国大多不了解，欧洲不少人对中国的了解仍处在完清王朝的风雨飘摇时代。虽然改革开放三十年来，中国从七八十年代的“政治中国”走向了90年代的“经济中国”的时代，并且中国正面形象的国际评价得到提升，但由于文明对话、语言、文化的差异十分复杂，仍未过半数。一些国家仍存在冷战意识，对中国和平崛起仍抱有戒心，对中国的发展仍存在质疑。为此，我们不应忽略文化软实力间的和谐互补。在新世纪的国际话语平台上，我们应抓住时机，增进中西方文化交流，重塑我国形象，提高国际地位。从国际和国内的形势来看，文化软实力建设已迫在眉睫。我国如果要在激烈的国际竞争中赢得主动权，就必须壮大文化软实力。中国作为一个对世界产生过深远影响、具有五千年历史的文明古国，尤其是经济崛起、国力腾飞时，我们应更充分挖掘民族文化的潜力，着力发展文化产业，培育本国的文化软实力。三、中国文化软实力的构建在党的十七大报告又提出“文化软实力”的概念，明确把“激发全民族文化创造力，提高国家文化软实力”作为重要的文化发展战略，标志着提高我国文化软实力建设已经提上了议事日程。而在以市场化手段提供主要文化产品和服务的社会主义市场经济条件下，发展文化产业将是提升文化软实力最基本的途径。在这些经济市场流通的政治文化载体的运载下向全球蔓延，形成了一种强大的软实力攻势。由此我们可以看出文化竞争力是文化软实力的源泉。在全球一体化的格局中，文化企业的竞争力和文化产品的竞争力是文化竞争力的源泉。人们通过购买文化产品和服务来进行消费。谁的产品和服务能占领市场，谁就有竞争力。有了竞争力，不仅可以维护国家的文化安全，还可以传播和塑造良好的中国国家形象，通过文化影响创造国际化的中国文化亲善友好的外部环境。（一）为此若想在国际市场上取得竞争力练好内功，突出重点，搭好桥梁是三大关键。其实，练好内功就是抓好国内文化建设。首先在文化建设的内容上，必须坚持社会主义核心价值体系，弘扬爱国主义、集体主义、社会主义思想和意识，光大中华优秀文化。中国传统文化是中华民族的宝贵财富，它的诸多特点是与现代经济建设和社会现代化发展方向一致的。中国传统文化经历几千年的演进，已经形成了一种高水平的文化形态，培育了自己独特的优势即中国传统文化具有鲜明的主体性、中国传统文化是整合为一的、中国传统文化是一个动态系统。以上三个优势决定了中国传统文化和价值理念是充分开放、整合凝聚和不断创新的。所以中国传统文化中许多与整个人类社会发展方向相一致的优秀内容值得继承与弘扬。因此，我们应坚持具有中国特色的社会主义新文化，为我所用。其次，在文化建设体制上，积极推进文化创新，充分发挥国家、社会和个人作用，整合各种力量资源。我国有极为