漂白陷抄袭风波，爱奇艺热播剧引争议
王猛在看看过陈枰的同名小说以及这部剧后，认为其中有不少细节，都“抄袭”了其几年前的那篇深度报道，由此，双方展开拉锯战，至今仍未停歇。
作为这部剧的联合出品方以及播出平台，爱奇艺也被裹挟进了这场风暴中心。
截至目前，关于这部剧是否构成“抄袭”，双方仍然各执一词，爱奇艺尚未做出官方回应。
01原作者、编剧各执一词，爱奇艺《漂白》陷“抄袭”风波
根据王猛个人的回忆，当年，为了完成《漂白》这篇报道，他在哈尔滨、吉林、山西兴县、河南柘城、内蒙古包头等地辗转了两个多月，访谈了近百人，又用一个多月写成了初稿。
爱奇艺当下热播的电视剧《漂白》，与王猛当时报道里写的，是同一个故事原型。
只不过，这部剧是基于编剧陈枰的小说改编而来的，名字同样是《漂白》。
1月21日，编剧陈枰发文回应称，2016年，有电影制片人找到她，希望邀请她作为编剧，创作一部以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本。具体筹备过程中，陈枰发现“仅靠一部电影的体量很难容下众多精彩的内容”，于是萌生了将此故事改编为小说的想法。
陈枰微博回应，图/陈枰微博
再后来，2022年3月，小说《漂白》出版，随后陈枰将其改编为电视剧剧本。2023年年底，有制片公司看中了《漂白》的剧本，陈枰将剧本著作权转让给对方。去年2月，电视剧《漂白》开拍，今年1月，在爱奇艺平台首播。
也就是说，同样的个原型故事，如今出现了四个版本的相关作品——
2012年王猛的深度调查报道《漂白》；2022年编剧陈枰的小说《漂白》、电视剧剧本《漂白》；2025年爱奇艺的电视剧《漂白》。
作为最早报道这一系列的作者，王猛认为，陈枰的小说《漂白》，从小说名字到其中多处细节，都“抄袭”了其早前的报道，“一些表述甚至一模一样”。
1月21日，王猛在个人公众号“猛哥”再次发文，摘录了他自己原报道和陈枰小说中的部分内容进行对比，“石锤”了爱奇艺《漂白》抄袭。
来看其中两处对比。
第一处。
南都报道中是这么写的：公安部网上通缉，亦是不了了之。 四名犯罪嫌疑人如同水滴融入大海 ，全无踪迹。更离奇的是，他们的家人也一并“消失”。
小说中是这么写的：葛守佳领命去抓一百里外的吉大顺。这是抓捕任务中的首要环节，一旦不成功，走漏了风声，四个罪犯，会以最快的速度鸟兽散。 四滴水融入大海一般，无处打捞。
第二处。
南都报道中是这么写的：马景志是一个脾气倔强的老头，邻居听到他总跟女婿吵闹，有一次两个人吵红眼了， ‘王学礼’情急之下要去跳楼， 这才平息了岳父的怒气。
小说中是这么写的：邓立钢问：“你敢走吗？”老宋头两眼一瞪：“你看我敢不敢？！”邓立钢说：“还是让我走到你前面吧。”他一跃跳上窗台，打开窗子，扭头看着老宋头说： “你敢再提一个走字，我立马从这里跳下去，往后你们宋家老老小小，张着大嘴，喝西北风去吧！”
这两处对比中，王猛真正觉得被“抄袭”的地方在于，第一处，他认为“四滴水融入大海”的写法，很难有如此相似的巧合；第二处，王猛提到，跳楼的细节，是他在包头采访凶犯小区邻居时获悉的细节，属于独家。
从王猛贴出来的内容对比来看，与上述两处性质相似的地方，小说中至少还有17处。
陈枰否认了这些质疑。
1月21日、1月23日，她发布三条微博予以回应，从小说的名字、到文中“大致雷同”的内容，对“抄袭”的指控统统进行了否认。
她说“漂白”概念的使用，明显属于公有领域的概念，而非作者独创；也说王猛提到的所谓“抄袭事实”，均属于公有领域内容或有限表达，不受《著作权法》保护；还喊话对方“与其在网上蹭热度，不如拿起法律的武器。”
02陈枰到底“抄没抄”？
先说结论，“抄”了的可能性大一些。
1月22日，最早找陈枰写作电影《漂白》剧本的前制片人呼和巴特尔，也站出来“爆料”了。
陈枰在回应中提到的2016年找上她的那位电影制片人，正是呼和巴特尔，当然呼和巴特尔说“2016年”这个时间是错误的，他是2017年4月才找上的陈枰，当时他还向陈枰推荐了王猛的这篇深度报道。
呼和巴特尔告诉《正在新闻》，电视剧、小说《漂白》中的很多情节，是他采访口述给陈枰，他自己辗转多地实际采访了6个月，陈枰只在他的带领下采访了三天半。
做个对比，陈枰在回应中的说法是，“我根据第一手采访情况创作的小说《漂白》出版后.......”
此外，后来陈枰将其改编为小说、电视剧，也没告知呼和巴特尔，呼和巴特尔对媒体说，“我觉得她很不尊重我，把我采访的东西自己署名出书。”
“2022年，我看到了陈枰写的小说《漂白》出版了，而且还用了王銮锋的文章标题，当时我心里很不舒服，我满腔热情地领着她采访，把我自己辛辛苦苦奔波了那么多地方搜集来的故事无私地讲给她，她却连招呼都不打都出书了。最近，《漂白》网络剧也出来了，却把我的影视梦彻底灭了。让我无语的是，她遇到了‘抄袭’麻烦，却在声明中拿我做挡箭牌。”呼和巴特尔如此写道。
值得注意的是，这不是陈枰第一次陷入到“抄袭”风波。
2002年编剧《激情燃烧的岁月》，被指抄袭小说《我是太阳》的内容多达70余处；
2014年，小说《推拿》的作者比毕飞宇起诉陈枰侵权，指控其未经许可出版《推拿》的电视剧改编剧本，法院终审判决认定陈枰侵权，需赔偿毕飞宇经济损失14万元，并停止侵权行为；
2021年，陈枰担任编剧的网剧《北辙南辕》再次陷入“抄袭”风波，公众号创作者“格十三”认为，这部网剧抄袭了其早前发布的公众号内容和出版的书籍内容，剧中台词与她的原创文章高度相似。
关于这次《漂白》的“抄袭”风波，爱奇艺尚未做出官方回应。
不过有趣的一个细节是，《漂白》电视剧制作方，似乎在有意与陈枰划清界限。
1月22日，@电视剧漂白官方微博发布声明回应近期的“抄袭”争议，其中有一条是这么写的：
“电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰女士出版的小说《漂白》，并委托陈枰女士进行电视剧剧本改编工作。根据双方签署的相关合同规定，陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规，且不侵犯任何第三方权益，如因此产生任何争议纠纷，由陈枰女士承担相应责任。”
这份声明看下来，其实就一个意思——“别找我啊我是无辜的，抄也是陈枰抄跟我无关。”
03“躺枪”的爱奇艺，开年不利？
从爱奇艺的官方口径来看，1月17日《漂白》首播以来，这部剧集的表现还算亮眼。
爱奇艺此前在官微发文称，第三方数据平台显示，《漂白》开播后，连续4天霸榜云台全网舆情热度榜榜首，登顶猫眼、灯塔、豆瓣、微博、抖音等平台多个数据榜单Top 。
按照爱奇艺的说法，这部剧还创下了其他多项纪录：
爱奇艺热度涨速最快的刑侦类剧集；“迷雾剧场”诞生以来首部内容热度破万的剧集；爱奇艺2025年第一部内容热度破万的剧集。
照此来看，这部剧的火热程度和爆火的速度，比起此前同样是“迷雾剧场”出品的《隐秘的角落》《沉默的真相》等等，甚至是“有过之而无不及”。
甚至“抄袭”风波的出现，也在一定程度上让《漂白》的热度更高了——别管怎么红，黑红也是红。
当然，论口碑的话，《漂白》其实表现一般。目前《漂白》在豆瓣的评分只有6.0分，远不及《隐秘的角落》的8.8分、《沉默的真相》的9.0分、《三大队》的7.1分。
我们也注意到，这几天，在微博上，关于“漂白”的搜索词条有接近50个，不过有将近10个都是负面的，包括#漂白难看#、#漂白降智#、#漂白抄袭#、#漂白现在算口碑翻车吗#，等等。
不过，《漂白》的火，很可能是一场“虚火”。
长视频平台中没有一家不想制造爆款，但“出圈”这事儿吧，更依赖口碑，再引发用户在社交媒体上的自然发酵，像此前《隐秘的角落》，持续的高热度是用用户口碑换来的。
但《漂白》播出以来跌落的口碑、“抄袭”的风波，实际上让这部剧已经没什么发酵空间了，且现在都已经完结了。
换言之，这样一部用一个礼拜就播完的、争议不断的、口碑一般的剧，客观上能带给平台的商业价值有限——集数少、播放周期短、口碑一般、有争议，带来的会员收益及广告效益也自然相对有限。
再从爱奇艺现在的内容布局来看，《漂白》或许没那么重要，又或者说，当下爱奇艺其实是在用一系列的内容在试，一个不行就下一个，希望“量变”引发“质变”。
毕竟爆款的出现可遇不可求，增加基数，说不定哪天爆款就出现了。
《漂白》不行，还有白鹿主演的仙侠剧《白月梵星》，《白月梵星》再不行，还有旅综《一路繁花》，再不行，还有热依扎主演的《无所畏惧之永不放弃》......等等。
爱奇艺此前发布的“2025开年新片单”显示，近期已经开播的加上即将开播的项目，共超过30个。
只不过，爱奇艺的压力也属实有点大。
比如《白月梵星》都快完结了，站内热度还没过万，低于《漂白》；云合数据也显示，1月22日，从正片有效播放市场占有率来看，《白月梵星》为11.2%，低于《漂白》的19.3%、芒果TV《国色芳华》的18.6%、腾讯视频《大奉打更人》的13.6%。