location_on 首页 keyboard_arrow_right 金融 keyboard_arrow_right 正文

外贸企业外币票据难托收?教你快速回笼资金

金融 access_alarms2026-05-03 visibility1 text_decrease title text_increase

近年来,企业间账款拖欠规模居高不下,账期持续拉长,“连环欠”问题突出,不仅给企业的资金周转、经营活动与经济效益带来负面影响,还阻碍了国民经济的顺畅循环,不利于构建新发展格局和经济高质量发展。作为商业信用的规范化表现形式,票据在破解企业间账款拖欠、疏通经济血脉方面具有独特优势,推动应收账款票据化,对于解决当前企业间账款拖欠问题,特别是防止“边清边欠”“清了又欠”,建立健全解决企业账款拖欠问题的长效机制具有重要意义。

账款拖欠极大制约了企业生产经营发展和经济高质量发展

自2014年以来,我国规模以上工业企业应收账款规模持续攀升,从2014年末的10.52万亿元增加到2025年末的27.43万亿元,增长了1.6倍。2025年末,规模以上工业企业应收账款占GDP的比重达到19.57%,在流动资产中占比达到29.10%。规模以上工业企业应收账款回收期也从2015年2月末的39.5天拉长至2025年末的67.9天。

应收账款的产生源于企业间的赊购赊销,这本是市场经济环境下的正常商业行为,具备天然合理性。然而,当核心企业凭借自身在市场竞争中的优势地位,将拖欠账款当作一种经营策略时,原本旨在促成商业交易达成的商业信用,便会被异化为挤压上下游企业生存空间的工具,在商业谈判中处于弱势地位的中小企业受影响尤甚。由此会对经济运行造成一系列严重后果:被拖欠企业可能会面临资金流紧张或断裂,不仅使其在原材料采购、产能扩张等方面遇到经营性困难,更可能因流动性问题陷入生存危机,进而引发产业链上下游的连锁反应,破坏供应链的稳定性与可持续性。更重要的是,这种拖欠行为具有显著的传导效应与示范效应,拖欠行为可能在企业间层层蔓延,形成“连环欠”与“三角债”,最终不仅会摧毁企业间的互信基础,更会影响整个社会信用基础,恶化营商环境,加大经济体系的脆弱性,影响宏观经济平稳运行。

我国20世纪90年代初利用票据化解“三角债” 的历史经验

我国20世纪90年代就有通过票据化解三角债的成功经验。1989年开始,出现了较大规模的企业之间互相拖欠账款现象。据测算,到1990年,全国工业企业不正常的拖欠达到2000亿元,占GDP的比例超过11%,90%以上的企业涉入“三角债”链条。1990年,国务院成立清理“三角债”领导小组,推出一系列治理措施,其中一个重要内容就是规范商业信用,严格结算纪律,推行商业汇票,使企业之间建立正常的信用关系。根据国务院清理“三角债”领导 小组1990年发布的《关于在全国范围内清理企业拖欠货款 的实施方案》,清理拖欠工作按“企业主动收款,银行协助清理,多方筹集资金,结合商业票据”原则办理,对付款期 内没有能力付款又不符合发放“清欠专用贷款”条件的企业,付款企业开户行应督促其开出商业汇票。

为给票据使用创造良好的外部信用环境,1991年,针对当时结算纪律松弛,信用观念淡薄,“拖欠有理,拖欠有利”的错误倾向,先后出台了《中国人民银行关于整顿结算秩序、严肃结算纪律的通知》等文件,要求“各级政府部门和各有关部门要把整顿商品交易秩序、严格结算纪律作为清理三角债,解决前清后欠的一项重要措施来抓”。

在具体清欠工作实践中,上海市工商银行营业部率先采用了托收承付与商业汇票结合的方法:在货款结算协议中明确按托收承付方式结算,同时若购货单位因资金紧缺无法支付,可签发承兑期为1个月以内的商业承兑汇票或银行承兑汇票,汇票到期后若不还款,除按托收承付结算办法扣缴滞纳金,还需按汇票面额缴纳5%的罚金。在此基础上,银行根据持票企业实际需求和信用程度给予贴现方便,人民银行也安排一定信贷指标开办再贴现予以调节。这一方法在控制货款拖欠方面取得了显著效果,之后得以推广.....

本文为作者个人观点,不代表所在单位意见

付费¥5

来源 | 《清华金融评论》2026年3月刊总第148期

冀教版语文备课神器:用AI生成教学设计
« 上一篇 2026-05-03
外币票据托收怎么办理?到期后操作指南
下一篇 » 2026-05-03