热电联产成本：不同供热方式省钱对比

一、概述

截至 2024 年底，全国城镇集中供热面积达138.6 亿平方米，北方采暖区占比约 87%。热源结构仍以燃煤热电联产和燃煤锅炉为主，合计占比约76%；天然气供热占比 12%～15%，电供热 6%～8%，地热、生物质、工业余热等可再生能源占比 5%～7%，其他热源占比不足 2%。整体呈现清洁化、多元化转型趋势，天然气、电力及可再生能源供热占比持续提升。

二、不同能源供热方式介绍

集中供热区域优先采用热电联产、锅炉房作为热源，非集中供热区域需按需新建热源。以 10 万㎡热负荷接入为例，国内现阶段主流应用的热源形式为燃气锅炉、电锅炉、空气源热泵、水源热泵四类；太阳能、地热能等清洁能源因使用条件严苛，暂不适用于一般性供热区域，暂不赘述。

1）燃气锅炉：应用广泛但成本受资源波动影响大

燃气供热以燃气锅炉应用最广，兼具热效率高、启动灵活、运行稳定等优势，适配各类民用与工业供热场景；燃气冷热电三联供系统则在大型公共建筑、工业园区推广，能源综合利用效率超 80%。

其核心制约在于天然气供应稳定性与成本波动，近年受国际市场影响，气价波动显著，2024 年冬季部分地区燃气采购成本同比涨超 30%，大幅增加供热企业运营压力。尤其在无价格补贴、调价机制不健全的地区，燃气供热经济性承压，若气价长期高位，企业易面临成本倒挂，甚至影响供热服务质量。长期过度依赖还将加剧能源安全风险与财政负担，需搭配热泵、工业余热利用等低碳方式提升系统韧性

2）电锅炉：零排环保适配调峰，经济性依赖电价政策

主流电锅炉分直热、蓄热两类：直热电锅炉结构简单、响应快，适合峰谷电价差小、供热负荷稳定的区域；蓄热电锅炉可利用夜间低谷电蓄热，大幅降低运行成本，适配实施峰谷电价的地区。

该方式零排放、无污染，且布置灵活、建设周期短，无需配套燃料储运设施。但用电成本偏高，无电价优惠时经济性偏低，2025 年北方某城测算显示，同等供热面积下，电锅炉燃料成本约为燃气锅炉的 1.8 倍；同时大规模推广会对电网负荷造成压力，电网调峰能力不足区域易面临供电风险。因此电锅炉更适合作为调峰热源或分布式供热单元，与基础热源协同运行。未来若与风电、光伏等绿电耦合，通过智能调度实现 “以电制热”，其经济性与低碳价值将大幅提升。

3）空气源热泵：高效节能适配城乡，低温技术持续突破

空气源热泵高效节能、环境友好，是北方清洁采暖的重要方式，制热能效比（COP）通常超 3.0，节能效果显著优于传统电锅炉。近年低温型技术突破，可在 - 25℃环境稳定运行，进一步拓展了寒冷地区适用范围。

据国家能源局 2025 年报告，其在京津冀、汾渭平原等区域冬季平均 COP 仍达 2.1 以上，供热成本较燃气锅炉低约 35%，尤其适合建筑密度低、管网覆盖难的城乡结合部与农村地区，可有效替代散煤取暖。

当前推广难点集中在低温工况制热量衰减、结霜影响效率、初期投资较高等问题。目前头部企业已通过技术升级实现 - 30℃无辅助热源启动，若结合屋顶光伏形成 “光 — 热” 一体化系统，还能进一步提升经济性与能源自给能力。

4）水源热泵：能效突出适配水网丰富区域，多能互补成趋势

水源热泵利用地下水、地表水、污水等稳定热源供热制冷，冬季制热能效比（COP）普遍超 3.5，能效显著优于空气源热泵，且运行稳定、全年利用率高，在水资源丰富、水文条件适宜的北方城市，已成为区域集中供热的重要选择，北京、天津等地已建成百万平方米级的深层地热 + 水源热泵清洁供暖示范区。

该技术对自然条件要求较高，前期勘探、取水许可审批严格，需防范地下水过度开采与回灌难题，而闭环循环系统与智能监测技术的应用，可有效降低环境风险、提升水资源利用率。目前行业正大力推进 “地热 +” 多能互补模式，与太阳能、电锅炉等协同运行，增强系统调节能力。

随着碳达峰推进与电力市场化改革深化，谷电时段热泵储热模式经济性凸显，结合绿电证书交易机制，碳减排效益可观。在政策与技术双重驱动下，热泵系统正融入智慧能源体系。

三、燃料成本对比

以10万供热面积热负荷为例，在供热纯燃料成本40元/GJ作为基准，反推不同能源供热方式的燃料单价。由下表可以看出，对标1000元/吨的燃煤价格，天然气不应高于1.4元/m³、电锅炉综合电价不应高于0.143元/kWh、空气源热泵不应高于0.36元/kWh、水源热泵不应高于0.432元/kWh。

注：1、燃煤热电联产机组的供热煤耗为38-42kg/GJ，各电厂因热电分摊比例不同会有所差异；

2、空气源热泵cop取2.5，水源热泵取3.0；

选取大连市目前价格，标煤800元/t，电价0.7元/kW·h，天然气3.6元/m³。据此测算，不同能源供热方式的燃料成本分别为：燃煤供热为32元/GJ，电锅炉为196.4元/GJ，燃气锅炉为117元/GJ，空气源热泵为77.8元/GJ，水源热泵为64.8元/GJ。由此可见，在当前能源价格水平下，燃煤仍具最低燃料成本优势，而电驱动类设备受电价影响显著，经济性依赖于低谷电价或电力补贴政策支持。空气源热泵与水源热泵虽运行效率较高，但在高电价区域仍面临成本压力。未来随着可再生能源电价下降及碳交易机制完善，热泵系统竞争力将进一步增强，尤其在新建建筑与低碳园区中具备广阔推广前景。